Двухпартийная система
Dec. 1st, 2011 03:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arsenikumСнайперская формулировка в несколько спорной статье Делягина
Может или не может послужить причиной слома – это пока отложим (хотя, мировоззренческие противостояния, не всегда осознанные, пролядываются в любом конфликте).
Но. Я вот как-то раньше не смотрел на это подобным образом, а возражений придумать не могу: да, в сущности, только они и есть, 2 партии – «комфортники» и «престижники», «статусники».
То есть, не так, конечно. Будет неправдой сказать, что никакие другие ценностные позиции не существуют – мы вообще живём в эпоху вавилонского смешения «ценностных языков», в том числе в каждой отдельной взятой голове – но «сильные мира сего», кажется, только к этим двум «конфессиям» и относятся.
«Комфортники», пожалуй, покультурней будут, гурманство (в широком смысле) заставляет упражнять мозговые доли и несколько утончает сознание, но и безжалостны они до какой-то инфернальной крайности. «Престижники» не чужды своеобразного аскетизма (точнее, пофигизма) и к тому же криво, но отчасти «национально ориентированы», ибо «лучше быть первым парнем на деревне, чем вторым в великом городе Риме»; обычное такое слепое «всех-давишь», с понятными опасностями этого дела. Конечно, это две фракции одного и того же бабловерия, или скорее две породы среди бабловеров, но так, «для социологии» классификация интересная.
И наконец, причиной слома сгнившей общественной системы может стать внутренний ценностный, идеологический конфликт между кланами «либералов», истово верующих, что человек существует для материального потребления, и «силовиков», полагающих, что смысл его жизни в самоутверждении (и желательно за счет других).
Может или не может послужить причиной слома – это пока отложим (хотя, мировоззренческие противостояния, не всегда осознанные, пролядываются в любом конфликте).
Но. Я вот как-то раньше не смотрел на это подобным образом, а возражений придумать не могу: да, в сущности, только они и есть, 2 партии – «комфортники» и «престижники», «статусники».
То есть, не так, конечно. Будет неправдой сказать, что никакие другие ценностные позиции не существуют – мы вообще живём в эпоху вавилонского смешения «ценностных языков», в том числе в каждой отдельной взятой голове – но «сильные мира сего», кажется, только к этим двум «конфессиям» и относятся.
«Комфортники», пожалуй, покультурней будут, гурманство (в широком смысле) заставляет упражнять мозговые доли и несколько утончает сознание, но и безжалостны они до какой-то инфернальной крайности. «Престижники» не чужды своеобразного аскетизма (точнее, пофигизма) и к тому же криво, но отчасти «национально ориентированы», ибо «лучше быть первым парнем на деревне, чем вторым в великом городе Риме»; обычное такое слепое «всех-давишь», с понятными опасностями этого дела. Конечно, это две фракции одного и того же бабловерия, или скорее две породы среди бабловеров, но так, «для социологии» классификация интересная.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-12-01 11:34 am (UTC)Петрушки на жердочке и не более того. С любыми доступными лозунгами. Типа тупоконечников и остроконечников :)))
no subject
Date: 2011-12-01 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-01 11:37 am (UTC)«Читая ЖЖ, невольно приходишь к выводу: политически активное население России делится на две группы. Что характерно, обе на букву "г": Крестоносцы и Вурдалаки.
Крестоносцы убеждены, что они лучше всех. А тех, кто хуже Крестоносцев, надо ограбить, изнасиловать, убить и съесть. Мечта Крестоносцев - воссоздать СССР, "потому что его все боялись".
Вурдалаки уверены, что они умнее всех. А тех, кто глупее Вурдалаков, надо эксплуатировать, "доить" и регулярно им напоминать, что лохи должны знать свое место. Мечта Вурдалаков - воссоздать Российскую Империю, "потому что Империя это круто".
За боевыми плясками Крестоносцев и шаманскими танцами Вурдалаков наблюдает, поглядывая на часы, Прогрессивное Человечество - тупое, криворукое, необразованное быдло, уготованное Небом на пастьбу и корм Крестоносцам и Вурдалакам.» © Дивов
no subject
Date: 2011-12-01 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-01 11:42 am (UTC)Э.. Что? Или кого? :)
no subject
Date: 2011-12-01 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-01 11:51 am (UTC)Читал когда-то, как не близко.
no subject
Date: 2011-12-01 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-01 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-01 12:43 pm (UTC)...как будто это что-то плохое.
В идее, что профессия не может быть гражданством, мне видится какой-то подкоп под трудовую этику.
no subject
Date: 2011-12-01 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-01 02:11 pm (UTC)Почему-то в "настроенчески консервативных" кругах распространено мнение, что первое ужас-ужас-ужас и Новый Мировой Порядок, а второе приемлемо от терпимого до желательного.
Хотя все красивые примеры первого где-то далеко (из однозначных приходит в голову только Сингапур, ну, и если смелеть - Италия при Муссолини), а в пяти примерах второго (в трех, если не считать аннексий) лично мне довелось жить и работать - и только одним из пяти я был разочарован.
классификация
Date: 2011-12-01 01:51 pm (UTC)«Всё мое»,— сказало злато;
«Всё мое»,— сказал булат.
«Всё куплю»,— сказало злато;
«Всё возьму»,— сказал булат.
(Пушкин)
злато более интернационально, а булат более национально ориентирован
Re: классификация
Date: 2011-12-01 02:11 pm (UTC)Re: если вспоминать всю кастовую систему
Date: 2011-12-01 07:12 pm (UTC)они должны вносить смысл, придумывать язык и задавать правила игры
Re: если вспоминать всю кастовую систему
Date: 2011-12-06 08:43 pm (UTC)Сильно другая картина, да. Поддержка брахманов могла обратить в ничто тяжёлый провал, а недоброжелательство брахманов обращало в ничто же довольно сносные результаты. А ещё - эффект отключения инстинкта самосохранения, массовый. Чистая магия. Союз обуржуазившихся воинов и силовых торговцев предпочёл обойтись вовсе без брахманов (в чём была своя логика). Правда, их (брахманов) присутствие или верность их теням и заветам иногда, очень редко, обрядово демонстрируют, какие-то поминальные «ритуалы» на могилах, символические жесты и т.д. Но в целом, как явления их нет (соответствующая ниша не ликвидирована, но заколочена, на досках кто-то нарисован, лиц не разглядеть), в спокойной воде так-то, может, и лучше, а в бурю, отсутсвие столь примечательного элемента означает крушение с весьма большой вероятностью (имхо).
Re: в чём была своя логика
Date: 2011-12-08 05:24 pm (UTC)потому что те брахманы обанкротились, сдулись (отключили инстинкт самосохранения, потом и их самих "отключили"), "черные брахманы" - разрушали язык и правила, а не создавали новые
воины и торговцы решили, что сами-с-усами, обойдутся без трепачей-дармоедов
и оказались рабами чужого языка, игроками в игре по чужим правилам
потому что свои правила только свои брахманы могут создать
а в бурю и тем более без своих брахманов не выжить
одной только мобилизацией животного инстинкта самосохранения не обойдешься
если и выживешь, то как "животное"
Re: в чём была своя логика
Date: 2011-12-09 02:46 pm (UTC)Re: классификация
Date: 2011-12-01 03:57 pm (UTC)Ну, в общем-то, да. "Вечное повторение".