Диалоги о свободе

[arsenikum]

[как говорили некогда «и в шутку и всерьёз»]

andronic: Из разговора: антифашистское решение
...- Ну, нет, ну какие концлагеря, ты что? Концлагеря - это ж фашизм!
- Но как-то же проблему надо решать? Не нравится фашистское решение, тогда предлагай антифашистское.
- Антифашистское?... - после долгой паузы, - А! Ну, конечно! Антифашистское - это атомную бомбу сбросить!

gavagay: Обратите внимание на разницу в тактике между Советским Союзом и Германией с одной стороны и США и Англией - с другой.
....Союзники подвергали города противника массированным бомбардировкам, стремясь уничтожить его экономический потенциал. Немцы и русские стремились не уничтожить, но захватить его. ... Союзники не искали для себя никакой выгоды в войне. Они лишь хотели защититься, устранить угрозу - дальше этого их планы не шли.
СССР же и Германия стремились прежде всего к грабежу.....
Атомная бомба - это чисто оборонительное оружие. Это - оружие свободной страны.
И потому тот факт, что она была создана в самой свободной стране мира, конечно, глубоко символичен.

Особые бездны смыслов не открываются, банально всё. Однако ж иллюстративно…

Comments

[eldhenn]

Атомная бомба - это чисто оборонительное оружие. Это - оружие свободной страны.
И потому тот факт, что она была создана в самой свободной стране мира, конечно, глубоко символичен.

Вот об этом прежде всего...

[arsenikum.livejournal.com]

Если сходите по ссылке - пожалуй, не пожалеете

[silly_sad.livejournal.com]

сходил по ссылке. прекрасный текст. тема раскрыта настолько хорошо (что на процитированную вами неточность можно забить)

[silly_sad.livejournal.com]

хозяин просил сходить почитать целиком пост из которого он дёрнул цытату. и выяснилось, что цытата абсолютно не характеризует пост вцелом, она конечно же порочит автора и её следовало бы изключить из исходного поста, без процитированного отрывка пост станет лучше, но он и сейчас хорош настолько что процитированный отрывок можно автору простить: "ну эмоционально он любит америку, Бог с ним".