А вот сейчас я вас анализировать буду!...
Jan. 31st, 2005 01:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arsenikumИтааак, предположим, что люди, ответившие на вопросы (как в моём, так и в своих журналах), представляют собой репрезентативную выборку и, следовательно, на основе анализа их ответов, можно составить собирательный образ моего среднего ЖЖфренда.
Приступим
(все диаграммки кликабельны)
1. Если могли бы выбирать «время жительства» какой бы период русской истории предпочли?
По первому вопросу разброс мнений очень велик и явных предпочтений не выявлено. Больше всего (по 17%) набрали XV век, эпоха Екатерины Великой и поздний СССР. Даже во второй тур некого вывести :)
2. Достоевский или Толстой?
Достоевский – 82%! Впечатляющая победа классика!
(Толстой – 9%, воспротивились альтернативе – 9%)
3. На дворе – 1918 год. Вы за красных или за белых?
За белыми троекратное преимущество!
(Впрочем, желающие этот рисунок могут рассматривать и как римейк известного плаката «Клином красным бей белых!» :))
4. Предположим, Россия потеряла всё и должна определиться с кем она. Мир делят и делят жёстко три силы – Запад, Халифат и Китай. Компромиссные варианты не возможны. Ваш выбор?
В геополитических предпочтениях явного единства нет. (Напомню, что наиболее близкий для меня вариант – Россия как самостоятельный геополитический полюс, я из списка альтернатив исключил.) Относительное большинство (46%) – за вариант «Запад» (с существенными оговорками).
5. БГ или Макар?
Музыкально-поэтические пристрастия: БГ удалось повторить успех Достоевского :). 82%! У Макаревича - 0%. 18% бюллетеней оказались недействительными :).
6. Водка или кофе?
Кофе – 9%. Без комментариев :). Разливайте!
И вот я попытался представить себе обобщенного френда и визуализировать его. Поскольку гендерные и возрастные различия игнорировать не стал – получился такой вот групповой портрет. Извините, коли что не так…
Приступим
(все диаграммки кликабельны)
1. Если могли бы выбирать «время жительства» какой бы период русской истории предпочли?
По первому вопросу разброс мнений очень велик и явных предпочтений не выявлено. Больше всего (по 17%) набрали XV век, эпоха Екатерины Великой и поздний СССР. Даже во второй тур некого вывести :)
2. Достоевский или Толстой?
Достоевский – 82%! Впечатляющая победа классика!
(Толстой – 9%, воспротивились альтернативе – 9%)
3. На дворе – 1918 год. Вы за красных или за белых?
За белыми троекратное преимущество!
(Впрочем, желающие этот рисунок могут рассматривать и как римейк известного плаката «Клином красным бей белых!» :))
4. Предположим, Россия потеряла всё и должна определиться с кем она. Мир делят и делят жёстко три силы – Запад, Халифат и Китай. Компромиссные варианты не возможны. Ваш выбор?
В геополитических предпочтениях явного единства нет. (Напомню, что наиболее близкий для меня вариант – Россия как самостоятельный геополитический полюс, я из списка альтернатив исключил.) Относительное большинство (46%) – за вариант «Запад» (с существенными оговорками).
5. БГ или Макар?
Музыкально-поэтические пристрастия: БГ удалось повторить успех Достоевского :). 82%! У Макаревича - 0%. 18% бюллетеней оказались недействительными :).
6. Водка или кофе?
Кофе – 9%. Без комментариев :). Разливайте!
И вот я попытался представить себе обобщенного френда и визуализировать его. Поскольку гендерные и возрастные различия игнорировать не стал – получился такой вот групповой портрет. Извините, коли что не так…
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-02-02 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-02 09:46 am (UTC)Хотя, если вспомнить обложку старинного диска "Митьковские песни" - то удивляться не чему. Именно с таких фоток они сваой стиль и "срисовали", только "посмодернистки переосмыслили.."
no subject
Date: 2005-02-06 09:20 pm (UTC)Здорово получилось,они приятны и симпатичны.