> вот такое разделение общества, народа на "они" и "мы" ...- оно надуманно и дешево
Я и сам долгое время примерно так и предполагал, а сейчас, пожалуй, разочаровался, может даже впадаю в другую крайность…. Пришёл к убеждению, что любой предмет нужно рассматривать сначала «технологически», а уж потом «морально-нравственно» и выставленные вперёд «максимы» которые «всё объясняют» не объясняют ничего в окружающем мире, хотя, конечно, многое могут сказать об исповедующем их. Вопрос с разделением на «мы» и «они» он ведь тоже «технологический» и морализаторство на тему, «а почему кто-то валит на других, вместо того, что бы на себя оборотиться» – оно ведь без учёта реально сложившихся условий – в лучшем случае набор благонамеренных банальностей ни-о-чём ( в худшем – манипуляция). Я, например, не позволяю своим сотрудникам самовольно переставлять рабочие столы (есть причины технологического опять же плана), взамен обрекаю себя на «ассиметричную» ответственность за эргономику их рабочих мест. Так и в любом случае – если имеем консолидированную группу, монополизирующую право на распоряжение, обладание теми или иными видами ресурсов, то выделять её (группу) в «они», и возлагать на неё «ассиметричную» ответственность справедливо, если же ресурсы не монополизированы, то «каждый сам виноват» (при этом я не хочу сказать, что консолидация ресурсов, и даже запрет на тень тени самостоятельного, не санкционированного обладания ими – это однозначно плохо, совсем нет, «случаи разные бывают»)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-09-07 03:44 pm (UTC)Я и сам долгое время примерно так и предполагал, а сейчас, пожалуй, разочаровался, может даже впадаю в другую крайность…. Пришёл к убеждению, что любой предмет нужно рассматривать сначала «технологически», а уж потом «морально-нравственно» и выставленные вперёд «максимы» которые «всё объясняют» не объясняют ничего в окружающем мире, хотя, конечно, многое могут сказать об исповедующем их.
Вопрос с разделением на «мы» и «они» он ведь тоже «технологический» и морализаторство на тему, «а почему кто-то валит на других, вместо того, что бы на себя оборотиться» – оно ведь без учёта реально сложившихся условий – в лучшем случае набор благонамеренных банальностей ни-о-чём ( в худшем – манипуляция). Я, например, не позволяю своим сотрудникам самовольно переставлять рабочие столы (есть причины технологического опять же плана), взамен обрекаю себя на «ассиметричную» ответственность за эргономику их рабочих мест. Так и в любом случае – если имеем консолидированную группу, монополизирующую право на распоряжение, обладание теми или иными видами ресурсов, то выделять её (группу) в «они», и возлагать на неё «ассиметричную» ответственность справедливо, если же ресурсы не монополизированы, то «каждый сам виноват» (при этом я не хочу сказать, что консолидация ресурсов, и даже запрет на тень тени самостоятельного, не санкционированного обладания ими – это однозначно плохо, совсем нет, «случаи разные бывают»)