Минкульт блогосферы

 Не слишком верю в результативность подобных инициатив, ибо собственно русская общественная жизнь, по моему (ограниченному и субъективному) опыту, есть пунктир редких акций (порой прекрасных, вдохновляющих и вдохновенных), а не каждодневная «муравейная» работа по перемалыванию в труху чужих твердынь и укреплению своего «термитника».
Но сформулировано симпатично, почему бы и не почитать, почему бы и не поделиться прочитанным...
Пояснение: автор – эмигрантка (из Омска в Париж) с большим стажем и (на данный момент) большая русская патриотка, так бывает, жизнь причудлива.
Итак...


Пишет Таня Жукова (Татьяна Масс):
Внимание:
Идея: создать в блогосфере Министерство культуры. Цель: создание нового культурного пространства в России. Поддержка талантливых писателей, режиссеров, руководителей коллективов. В начале это будет инфо-поддержка, нужно писать отзывы, рекомендации, рецензии на достойные внимания произведения.

Затем перейдем к организационной поддержке – организация кинофестивалей, книжных выставок, конференций, театральных конкурсов.

Финансовая поддержка – в начале создаем свою краудфандинговую платформу, затем переходим к системе грантов и финансовой поддержке государственной / на это потребуется время/. Рекомендация Министерства культуры блогосферы должна стать знаковой, авторитетной, вызывающей уважение и доверие.

Сверхзадача - вытеснение из культурного пространства России устарелых пошлых навязших монстров, с именами и без имен.

Думайте - кто хочет подключиться к моей идее, пишите в ЛС - свои идеи и предложения - создадим для начала группу ВК, обсудим в чате.

[источник]

Стачка и немного лирики

 Запись от 19 февраля 2022:

Только недавно писал о том, что «живая жизнь» неожиданней и «полифоничней» фантастики.
Только в скобках нужно заметить, что неожиданность какого-то события не равна его новизне («бывает нечто, о чём говорят: «смотри, вот, это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас»). И вторжение неожиданного, как правило, не отменяет реальность, но корректирует представление о ней (причём, почти безболезненно, «ааа, так мы же всегда это знали, просто подзабыли, а вспоминать повода не было»). Но это всё пустое теоретизирование.

Давно я не встречался с забастовкой как личной проблемой. Что-то такое было в 1991-м (сложно-смутное воспоминание, я в однодневной забастовке то ли участвовал, то ли нет), а больше не припомню. Ещё всплывают разные репортажные картинки из далёких 1980-х: авиадиспетчеры и Рейган, шахтёры и Тэтчер, потом шахтёры и Ельцин… Нет, забастовки, как строчка в новостной ленте, конечно, существуют: какое-то предприятие с незапоминаемым названием встало на Алтае, что-то было в Португалии, в общем – всё тонет в инфошуме.
А вот только что «случилось странное» – далёкая стачка тихонько повлияла на мои планы. Забавы ради заказывал картинки на самоклеящейся плёнке, а мне в ответ «плёнки, которой хотите, нет, дефицит сейчас, в Финляндии забастовка». Я понимающе киваю, слово «забастовка» понимаю иносказательно, ясно же, что не про профсоюзное мероприятие речь, а либо санкции вмешались, либо карантин.
Оказалось (в ходе разговора), что иногда забастовка, это просто забастовка, а никакое не иносказание. Лихорадит не первую неделю всю (вроде бы всю) полиграфическую отрасль по Европе. С 1 января бастуют предприятия концерна «UPM» (полиграфические материалы разного рода выпускает). Если я что-то понял, покопавшись минут 20 в сети, то менеджмент решил воспользоваться окончанием срока старых соглашений, и заключить новые по новым правилам, причём по каждому подразделению отдельно (а их несколько десятков). Профсоюз же настаивает на том, что бы было «по старине» т.е. договор со всем коллективом (примерно так).

Борьба финских трудящихся телеграфной строкой:
– Финский Профсоюз бумажников объявил, что заводские рабочие «UPM» продолжат забастовку до 12 марта
– Профсоюз транспортников AKT объявил о блокаде предприятий «UPM» в Финляндии в поддержку забастовок Профсоюза бумажников и Профсоюза электриков.
– Профсоюз настаивает на сохранении единого коллективного договора для всех предприятий «UPM», тогда как в компании хотят заключать отдельные договора для каждой фабрики.
– UPM продолжит исполнять обязательства перед своими клиентами на заводах за пределами Финляндии, насколько это возможно. На данный момент «UPM» не раскрывает оценки экономических последствий забастовок.

Несколько сугубо случайных мыслей по поводу: оказывается, в Европе есть ещё массовое производство расходников, а не только мелкоштучные уникальные мануфактуры; не займёт ли временно пустующие ниши Китай? да ну, не займёт, раз до этого не занял, да и кто сейчас разберёт, где Китай, где не Китай… (на этом размышления пресеклись за отсутствием интереса и вводных данных).
До кучи наслушался разговоров, что и с тонерами на некоторые цифровые печатные машины сейчас проблемы: рассказали, что в Японии один завод тонеров в прошлом году взорвался, а другой останавливали, ибо там однотипная с аварийным заводом технология, а взорвалась там тонерная пыль (ну, говорят).

Морали в этой истории нет (для меня) никакой (не о классовой же борьбе мне рассуждать, у меня вообще настроение меланхолически-философическое, тут не до профсоюзной деятельности).

По ходу интернет-сёрфинга наткнулся на замечательную фотографию (автор Жак Жормелен): 1972 год, демонстрация рабочих «Joint Francais» в небольшом городе Сен-Бриё; рабочий Гай Бурмье опознаёт в бойце «CRS» («республиканские роты безопасности», что-то наподобие «омона») Жане-Ивоне Антине своего одноклассника и кричит ему «Давай, ударь меня, если ты с ними!». Как отметил фотограф «ни один мускул не дрогнул на лице» полицейского.

По легенде, рабочий и полицейский после этой встречи возобновили старую дружбу, частенько выпивали вместе, а когда старший сын полицейского подрос, то отправился учеником на завод, где его наставником стал постаревший Гай Бурмье.
Вот такие истории я люблю…

Невозможное, но реальное...

 Храм во имя Смоленской иконы Божией Матери Одигитрии в Вязьме, XVII век.

 

 

 

[источник фото]

 

 
 

Сказка, сказка невозможная, но реальная.

Я не очень люблю когда прошлое противопоставляют настоящему радикально и безапелляционно. Дескать, вот тогда-то всё было свято (даже в своих несовершенствах), а нынче всё грешно и мерзостно (а значит, и то, чем вроде бы хороша условная современность, на самом деле дурно и подлежит вытравлению). Но вот посмотришь на такую красоту и все возражения против ретроградства жухнут: возможно такое чудо сейчас? Как подражание – да. И то с поправками. А так, «от сердца» – нет, нету таких сердец.

«Ну, так и всё, крыть-то нечем» – говорит мой внутренний ретроград.

Образчик

Не пишу о текущих событиях: свои слова не родились, чужие не кажутся неотразимо точными.
Но есть у меня слабость, которую можно с натяжкой отнести к разделу «социальная психология»: очень ценю высказывания, проясняющие (или хотя бы иллюстрирующие) суть неких массовых поветрий, «ментальных конструкций» и всего в этом роде.
Вот случайно напоролся (в цепочке комментов) на реплики одной пожилой москвички с неплохой карьерой (в скобках замечу, карьерой не медийной и не гуманитарной) с выражением пекельной злобы в отношении жителей ЛДНР. В отличии от своих маститых единомышленниц и единомышленников, которые существование русских Донбасса технично «как бы не замечают», смещая фокус на «кровавый режим» и «провокации спецслужб РФ», авторица, как человек простой, русских там видит, причём видит в них причину (одну из) своих бед, и логично – ненавидит. «Правильно били, правильно убили, правильно сказал», не стесняясь. Ибо, в её оптике, эти русские её «подставили», даже, в некотором роде, «жизнь заели», «вот бы их как-нибудь не стало, а я бы жила спокойно». Немалой «познавательной силы» высказывания.

Ушедший от нас К. Крылов такие вещи разбирать умел до винтика, но и без такого разбора многое понятно. Из старомодной деликатности имя-фамилию авторицы замажу, впрочем, она своей анонимностью не слишком дорожит, а, напротив, бегает по чужим аккунтам и «позицию выражает». Вот комментарий к невинному формальному выражению сочувствия погибшим в Донецке 14 марта, модус «я и здесь молчать не стану».