историческое

[arsenikum]

ЖЖ-юзер hvac, на мой субъективный взгляд недооценённый. История, «как я люблю».

….Полки правой колонны выстраивались правее на довольно значительном расстоянии.
Охват шведами правого фланга Ингерманландского полка и удар с фронта поставили левую колонну в тяжёлое положение и дали противнику временный успех.
Но царь, следивший за связью между колоннами, лично повёл на подкрепление своего левого фланга семёновцев и батальон астраханцев, a преображенцы в то же время обошли левое крыло шведов.
Дав залп, войска бросились на шведов, опрокинули их и вытеснили из перелеска.
Царь развернул боевой порядок согласно отданному им раньше "ordre de bataille", по которому войска построились в 2 линии, имея пехоту в середине, a кавалерию на флангах.
Между линиями, для поддержки слабых флангов, были поставлены гренадеры.
Около 1-го часа пополудни Пётр атаковал шведов на их главной позиции.
Шведы встретили атаку артиллерийским и ружейным огнём, a затем атакой кавалерии и пехоты.
Успех долго колебался, но около 3 часов дня русским удалось отбросить шведов в вагенбург.
Ожесточенный бой утомил обоих противников, и наступил перерыв….

Нет, я понимаю, что такого рода материалы принято искать в специальных монографиях, а формат блогосферы скорее предполагает всяческие умозаключения наподобие «в сущности, вся история человечества это…» и прочие «взгляд и нечто». Но радует несказанно именно такое изложение – цифры, последовательность событий и только.