"С началом же перестройки "вызов старшим" стал почти что официально (в СМИ) поддерживаемым. То, что не попадало под уголовщину, понятно... Когда кого-то из "возникающих" старушек-пенсионеров ударили ножом насмерть (И ЭТО СТАРАТЕЛЬНО РАСТИРАЖИРОВАЛИ В САМЫХ ПОПУЛЯРНЫХ ГАЗЕТАХ), то желающих "повозникать" очень сильно поубавилось..."
Кстати, это прекрасно укладывается в левацко-либеральную парадигму, где функции нравственного контроля и «законодателя дискурса» должны отойти от «консервативного» общества и «мракобесных» «старушек» к союзу «свободных» СМИ и «прогрессивных администраторов». А самих «старушек» подвергнуть остракизму. Достаточно почитать Ольшанского, у которого «несвященная» и даже «ужасная» семья хуже, чем интернат в «правильном» обществе.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Даже и не в этом дело.
Date: 2008-08-04 07:08 am (UTC)Когда кого-то из "возникающих" старушек-пенсионеров ударили ножом насмерть (И ЭТО СТАРАТЕЛЬНО РАСТИРАЖИРОВАЛИ В САМЫХ ПОПУЛЯРНЫХ ГАЗЕТАХ), то желающих "повозникать" очень сильно поубавилось..."
Кстати, это прекрасно укладывается в левацко-либеральную парадигму, где функции нравственного контроля и «законодателя дискурса» должны отойти от «консервативного» общества и «мракобесных» «старушек» к союзу «свободных» СМИ и «прогрессивных администраторов». А самих «старушек» подвергнуть остракизму. Достаточно почитать Ольшанского, у которого «несвященная» и даже «ужасная» семья хуже, чем интернат в «правильном» обществе.