Диалоги о свободе

[arsenikum]

[как говорили некогда «и в шутку и всерьёз»]

andronic: Из разговора: антифашистское решение
...- Ну, нет, ну какие концлагеря, ты что? Концлагеря - это ж фашизм!
- Но как-то же проблему надо решать? Не нравится фашистское решение, тогда предлагай антифашистское.
- Антифашистское?... - после долгой паузы, - А! Ну, конечно! Антифашистское - это атомную бомбу сбросить!

gavagay: Обратите внимание на разницу в тактике между Советским Союзом и Германией с одной стороны и США и Англией - с другой.
....Союзники подвергали города противника массированным бомбардировкам, стремясь уничтожить его экономический потенциал. Немцы и русские стремились не уничтожить, но захватить его. ... Союзники не искали для себя никакой выгоды в войне. Они лишь хотели защититься, устранить угрозу - дальше этого их планы не шли.
СССР же и Германия стремились прежде всего к грабежу.....
Атомная бомба - это чисто оборонительное оружие. Это - оружие свободной страны.
И потому тот факт, что она была создана в самой свободной стране мира, конечно, глубоко символичен.

Особые бездны смыслов не открываются, банально всё. Однако ж иллюстративно…

Comments

[aviamatka.livejournal.com]

пустое какое-то :(

[katya-catarina.livejournal.com]

Особенно прекрасно, что на этот пост сразу же пришел комментарий от бота с рекламой: "Обучение черной магии".
Жаль, что не канибализм.

[panzer-papa.livejournal.com]

Фееричненько.

[haallan.livejournal.com]

да. очень добрые и очень свободные люди. конечно, экономический потенциал - это вам не какие-то вшивые некомбатанты.

[silly_sad.livejournal.com]

первое звучит явно как шутка типа издёвки.
второе (хотя и не разумно приминительно к 2МВ) вполне справедливо в итоге: ядрёна бонба это оборонительное вооружение, что совершенно очевидно на протяжении более полувека его непрерывного применения.

[eldhenn]

Э... это серьёзно?

from Mike

[(Anonymous)]

"Ум лукавит" (ц)

[kouzdra.livejournal.com]

Вот за что я уважаю фашиствующих правых, вроде Фуллера - они такие вещи не стесняются проговаривать, правда, почему-то делают выводы противоположного свойства.