arsenikum: (Default)
arsenikum ([personal profile] arsenikum) wrote2005-01-27 12:19 pm

Итааааак, я задам вам несколько вопросов....

По примеру [livejournal.com profile] holmogorа, [livejournal.com profile] heleine и многих, многих других озадачился созданием
6-ти вопросов:

1. Если могли бы выбирать «время жительства» какой бы период русской истории предпочли?
2. Достоевский или Толстой?
3. На дворе – 1918 год. Вы за красных или за белых?
4. Предположим, Россия потеряла всё и должна определиться с кем она. Мир делят и делят жёстко три силы – Запад, Халифат и Китай. Компромиссные варианты не возможны. Ваш выбор?
5. БГ или Макар? (знаю-знаю, «ни тот ни другой» и вообще: все взрослые люди, а всё-таки?)
6. Водка или кофе?


Я вас внимательнейшим образом слушаю :)



мои ответы под lj-катом

1. Если могли бы выбирать «время жительства» какой бы период русской истории предпочли?
Вторая половина XVII века

2. Достоевский или Толстой?
Достоевский. Навсегда.

3. На дворе – 1918 год. Вы за красных или за белых?
В 18-м? Уже – за белых.

4. Предположим, Россия потеряла всё и должна определиться с кем она. Мир делят и делят предельно жёстко три силы – Запад, Халифат и Китай. Компромиссные варианты не возможны. Ваш выбор?
Всё-таки – Халифат.

5. БГ или Макар?
БГ (поздно мне метаться)

6. Водка или кофе?
Водка.




UPD: сводка по ответам

[identity profile] diunov.livejournal.com 2005-01-27 09:52 am (UTC)(link)
1. первая четверть 19 в., последняя эстетичная и великая эпоха Европы
2. вообще то, ни тот ни другой, но уж если выбирать то по идеям Достоевский, а у Толстого для меня существует только Война и мир, но она стоит многого
3. белые, даже зная что они проиграют
4. запад, в таких условиях он имеет все шансы стать прежним, изжив либеральную заразу, цивилизационно-культурная близость опять же
5. да ну их обоих, хотя БГ все же что то из себя представляет
6. водка, но не с регулярностью кофе:)

[identity profile] iraan.livejournal.com 2005-01-27 10:20 am (UTC)(link)
1. Золотой Екатерининский век
2. Достоевский! Однозначно
3. Я - как и Бунин... :) Рожи чухонские первобытные не терпела бы....
4. Жестокий вопрос... Не Китай, но и не Халифат - знаю я этих мусульман... Видела... Тогда - Запад... :( А лучше - Россия!
5. БГ. Макара и не любила никогда... Но-овый поворот... Тьфу!
6. Лучше водки кофе нет! :)

[identity profile] nail-helgi.livejournal.com 2005-01-27 12:06 pm (UTC)(link)
Кхм... а можно вопрос? Почему вы считаете, что ваша рожа не была бы чухонской для Бунина?..
Вопрос не риторический, поскольку у меня в последнее время четкое ощущение, что страну эту населяют не потомки восставших рабочих и крестьян, а сплошные князья... Все кроют матюками совок и всех кто им не нравится к совку приравнивают... А как поглядишь, так не совок, а очередной кнез... Млин... Может потому и живет так херово, что князья езь, а работать некому?..

[identity profile] iraan.livejournal.com 2005-01-28 09:43 am (UTC)(link)
Насколько я понимаю, словосочетание чухонская рожа, воспринято как синоним - большевистскаяя.... Но у Бунина не так... Или не совсем так... Чухонь, Чудь, Мря... все это он использует, чтобы показать, что лица тех, кто в революции увидел великий ШАНС разбогатеть, отбросить моральные нормы и т.д. Эти рожи - не русские... Перестают быть русскими, становятся чухонским рожами, криминальными и страшными... Он описывает и студентов и дворян, перешедших (причем у Бунина, скорее на на стороны красных, а перешедших границу моральную, окунувшихся в болото войны) - и у них тоже чухонские рожи.... А насчет работать некому вы правы... Просто в революциях, а то, что происходит сейчас тоже ломка, чухонским рожам хорошо и привольно. Они не работают - они митингуют и грабят...

[identity profile] nail-helgi.livejournal.com 2005-01-31 08:18 am (UTC)(link)
Нет, как синоним не воспринято.
Воспринято именно в том самом фашистском по отношению к собственному народу ключе, который вы указали... Это дикость - считать чужаками тех, чей хлеб каждый день жуешь...
Просто еще раз приведено доказательство, что тогдашние "интеллигенты" считали себя иного роду-племени, чем крестьяне... Что и тр.док. Так вот, скажите, а вы кто по происхождению?..
Вот оба моих рода были "посадами". Воинские рода, пахавшие землю. В революцию вошли на стороне красных и так же причислены к "рожам чухонским". Если те, кто проливал веками кровь за эту страну чужаки, а призывавшие интервентов - свои... кхм...

[identity profile] arsenikum.livejournal.com 2005-01-31 08:52 am (UTC)(link)
Всё-таки не надо ставить знак равенства между Белой армией и интеллигенцией и Красной и простым народом. Статистика против. Хотя, пропаганда - за.
Интеллигенция в большинстве своём революцию как таковую поддержала (и Октябрьскую в том числе), не принимала - методов. А так - продолжала заученно тявкать о "свинцовых мерзостях царизма" и прочем. Громадное большинство Белой армии составляло крестьянство и казачество. И привели их туда преимущественно продразверстка и "воинствующее безбожие" красных. Собственно, потому я и пишу: "Вы за красных или за белых? В 18-м? Уже – за белых." Осквернение храмов приняло массовый характер.
С интервентами вопрос тяжелый, но представьте: на одной стороне союзники по Великой войне (при всём уже тогда настороженом к ним отношении), а на другом - Троцкий, латышские стрелки, китайские полки, грозные комиссары из "мэстечек",осквернители тысячелетних святынь и как раз те самые интеллигенты ослобленные на то, что их не отценили в "тёмной, невежественной России"...
Для справки: сам из крестьян (и на 1/4 из донских казаков). За красных мои не стояли. В дворяне не лезу.
Извините, что вмешался в чужую дискуссию.

[identity profile] iraan.livejournal.com 2005-01-31 09:38 am (UTC)(link)
Re:"Троцкий, латышские стрелки, китайские полки, грозные комиссары из "мэстечек",осквернители тысячелетних святынь и как раз те самые интеллигенты озлобленные на то, что их не отценили в "тёмной, невежественной России"..."

Именно- "Чухонские рожи" как их назвал Бунин. Те, которым на Россию было наплевать. Интеллигенция в России -отдельный разговор.Чехов: «Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр"

[identity profile] nail-helgi.livejournal.com 2005-01-31 11:45 am (UTC)(link)
Объясняю: возмутило не отношение человека к белым или красным. А откровенно фашистская реплика по отношению к...

[identity profile] arsenikum.livejournal.com 2005-01-31 12:49 pm (UTC)(link)
Надеюсь, вы просто не поняли друг друга. Прочти, что она пишет (http://www.livejournal.com/community/patrio/14636.html?mode=reply). Наш человек.

[identity profile] iraan.livejournal.com 2005-01-31 09:01 am (UTC)(link)
Деды и прадеды - донские казаки( с одной стороны ) и тульские купцы ( с другой). Спорить с вами не буду, поскольку все сказала ранее. Я против "чухонских рож" любой национальности, вероисповедания и социального статуса, поскольку "чухонским рожам" наплевать на свою страну. Они в любом ее несчастии видят возможность нажиться. "Чухонцами" были и многие белые, и многие красные... но я за белых, потому что....Это мой выбор.

[identity profile] nail-helgi.livejournal.com 2005-01-31 11:46 am (UTC)(link)
Ок.

[identity profile] nail-helgi.livejournal.com 2005-01-27 11:50 am (UTC)(link)
1. Древняя Русь
2. Мясорубка...
3. За красных. Уже за красных. Особенно после прочтения Деникинских "Очерков русской смуты"
4. "Винторез" и стоять за каждую пядь. На том земля русская и стоит веками.
5. Очень сильно зависит от периода их творчества...
6. Пиво, млин! На крайняк винцо!

[identity profile] andin.livejournal.com 2005-01-27 11:51 am (UTC)(link)
1. вторая половина 18го
2. Достоевский
3. мне понравилась формулировка. Я тоже "уже за белых"
4. Запад все ж таки. Мне ближе этот бораз жизни и мыслей.
5. Трудно выбирать, потому что в свое время БГ мимо меня прошел...А Макар...какие-то его песни мне нравятся, но я абсолютно не фанат Машины.
6. Вотка. Оч.способствует беседе.

[identity profile] fater-go.livejournal.com 2005-01-27 02:46 pm (UTC)(link)
1. 1340-1480 г. Тверское княжество.
2. Толстой. Чисто по литературным, а не идейным соображениям.
3. За белых, однозначно...
4. Запад. Лучше постхристианство, чем ислам.
5. БГ(это почти я.... мои инициалы; а серьезно, за "Музыку серебряных спиц")
6. Водка. (Но только хорошая, в небольшом количестве, и под хорошую закусь... Для здоровья полезнее)

[identity profile] veronic.livejournal.com 2005-01-27 02:54 pm (UTC)(link)
1. Сейчас (кто его знает, как там было в других эпохах)
2. Достоевский (потому как гений)
3. Белые (потому как прапрадед)
4. Халифат (не знаю, почему)
5. БГ (потому как также гений)
6. Водка (согревает и выводит мысли наружу)
Красивые вопросы :)

[identity profile] malkolm-9th.livejournal.com 2005-01-27 03:12 pm (UTC)(link)
1. Пятнадцать лет назад - чтобы не допустить...
2. Достоевский
3. За белых - скрепя сердце (и пленных отпускать по домам), а потом разочароваться и пойти работать у красных сельским учителем
4. Еще чего!
5. Ну, если из этих двух - то, конечно, БГ. А так вообще - Current 93 и Х.фон Бинген.
6. Поочередно и до утра

[identity profile] john-petrov.livejournal.com 2005-01-27 06:05 pm (UTC)(link)
1. Время Николая I

2. Достоевский

3. Всё-таки за белых

4. Запад. Он слабее.

5. Оба хороши.Всё-таки БГ.

6. Водка, естесственно.

[identity profile] a-rakovskij.livejournal.com 2005-01-28 07:36 am (UTC)(link)
1. 1970-е.
2. Достоевский.
3. Сильно сомневаюсь, что был бы выбор. Но если бы был - красные.
4. халифат
5. БГ не понимаю, как-то не мое. Макара презираю. То бишь сравнение получается между равнодушием и презрением. Выбираю равнодушие.
6. Пиво.

[identity profile] stb14.livejournal.com 2005-02-01 11:27 am (UTC)(link)
1) XVII век после Смуты (самое лучшее время по мне - до раскола)
2) Достоевский (ну не Толстой же с его сектантством)
3) Белые (и гнуть среди них черносотенную линию в пику деникиным!!!)
4) Китай (в духовном плане они мне все же больше нравятся чем Запад и Ислам; хотя потом с ними самими придется разбираться - но без этого уж никак)
5) Оба казлы. Хотя Макар менее претенциозен и попроще. Пусть он будет.
6) Водка (в маленьких количествах под закусь, хорошего качества).

[identity profile] ex-igo-ru.livejournal.com 2005-02-06 10:55 pm (UTC)(link)
Странно,что нет никого за конец 19,начало 20 го века.