Я, разумеется, прекрасно понимал и понимаю, что оторванные крылья это метафора. Именно поэтому и задал первоначальный вопрос в такой форме. Думал, вы понимаете, я понимаю, почему бы не поговорить двум понимающим людям. Пресуппозиции, ага. Знай я, что мой вопрос не будет в такой форме понят, спросил бы иначе, зачем мне эти игры.

Вот, вы объяснили, что такое отрывание крыльев. Однако это ответ лишь косвенный до сих пор неясно, какие же это были (неважно, у кого!) крылья, были они, и т.д. О каких "других свободах" речь?

Я-то ведь дискутировать тоже ни о чём не хотел, совершенно. Задал вопрос, поскольку и правда хотел понять, о чём речь. Чего такое человек теряет, чего именно его лишают пресловутые "либеральные ценности." В чём выражается та истинная, не иллюзорная э-э тоталитарная свобода?